QUANDO ERA GURI, ADORAVA VER NAS TARDES DA TV FILMES COMO 'JASÃO E OS ARGONAUTAS', 'A SETIMA VIAGEM DE SINBÁ', E COISAS DO TIPO, AVENTURAS DE FANTASIA COM FANTASTICAS CRIATURAS ANIMADAS PELO STOP-MOTION DO RAY HARRYHAUSEN. ERAM FILMES FEITOS NOS ANOS 50 E 60, PRINCIPALMENTE, QUE, ATE HJ, SAO INCRIVEIS; SÓ VI NO CINEMA O ULTIMO DO MESTRE RAY, FURIA DE TITÃS, JA NOS ANOS 80. FOI O FECHO DE OURO PARA UMA ERA QUE O CGI ENTERROU.
HOJE PELA MANHÃ, TIVE DE VOLTA ESSA SENSAÇÃO NA CABINE DE 'JACK, THE GIANT SLAYER', NOVO FILME DO BRYAN SINGER, BASEADO NO FAMOSO CONTO DE JOÃO E O PÉ DE FEIJÃO (JACK BEANSTALK). É UM FILME FANTASTICO, SOB TODOS OS ASPECTOS, DA ESMERADA PRODUÇÃO AO CLIMA DE AVENTURA A MODA ANTIGA, QUE FASCINA E ASSUSTA. CRIANÇAS MENORES DE 10 ANOS FICARAO BASTANTE IMPRESSIONADAS COM OS GIGANTES MALVADOS, ASSIM COMO EU FIQUEI COM O CICLOPE NUM DOS FILMES DO SINBÁ. MESMO ASSIM, PARA CONSEGUIR A CLASSIFICAÇÃO PG-13 NOS EUA, SINGER TEVE DE MUDAR O NOME DO FILME DE 'GIANT KILLER' PARA 'GIANT SLAYER', MENOS FORTE, E AINDA CORTAR UM BOCADO DE CENAS MAIS PESADAS. MESMO ASSIM, O FILME MANTEM SEU CLIMA SOMBRIO, COMO TODO BOM CONTO DE FADAS.
POR ISSO, NAO ENTENDI PQ ELE FLOPOU NOS EUA. TENDO UM CUSTO APROXIMADO DE US$300 MILHOES (INCLUINDO GASTOS COM PUBLICIDADE), ELE ABRIU COM PIFIOS US$20MI E, EM TRES SEMANAS, MAL CHEGOU AOS $60MI. BEM DIFERENTE DO TAMBEM FANTASTICO, MAS UM TANTO TEDIOSO, EMBORA BONITO, 'OZ', DE SAM RAIMI, QUE ABRIU NA CASA DOS US$80MI E JA PASSOU DOS $150MI NO ACUMULADO GLOBAL (TENDO CUSTADO TBM NA CASA DOS $300M, PUBLICIDADE INCLUSA) PODE SER QUE JACK EMPATE OS CUSTOS COM A BILHETERIA INTERNACIONAL. EU ATE ACHAVA QUE SERIA UM FILME CHATO, VISTO QUE SINGER É O CARA QUE FEZ AQUELA VERSAO CHATERRIMA DO SUPERMAN, DEPOIS DE DOIS BONS FILMES COM OS X-MEN (PARA OS QUAIS VOLTARA EM BREVE). MAS NÃO É. PODE SER QUE OZ TENHA TRIUNFADO PQ PEGA DE CRIANÇAS A ADULTOS, FÃS DO FILME ORIGINAL (INCLUSIVE MULHERES). SOBROU PARA JACK SÓ PARTE DA MOLECADA (SOBRETUDO MASCULINA) E NÓS, OS ADULTOS QUE GOSTAMOS DESSE TIPO DE FILME. PQ, EM COMPARAÇÃO, JACK É BEM MELHOR DO QUE SIMILARES, COMO O REMAKE DE FURIA DE TITAS, P EX.
NO ELENCO, NICHOLAS HOULT (DE SKINS) ESTA BEM COMO JACK, EMBORA SEMPRE LINDO E LIMPO NAS SITUAÇÕES MAIS ABSURDAS; EWAN MCGREGOR FAZ O NOBRE CAVALEIRO QUE O AJUDA NO RESGATE DA PRINCESA; E STANLEY TUCCI FAZ O VILÃO QUE MANBOBRA OS MALVADOS GIGANTES PARA DESCEREM DE SEU MUNDO E VIR CONQUISTAR ALBION (OU, COMO É MAIS CONHECIDA HJ EM DIA, LONDRES). EMBORA SÓ TENHA SIDO LANÇADO AGORA, UM ANO DEPOIS DE SUA DATA ORIGINAL, JACK FOI O PRIMEIRO PROJETO NESSA NOVA ONDA DOS FILMES BASEADOS EM CONTOS DE FADAS, MAS SINGER SEGUROU O LANÇAMENTO PQ QUERIA QUE OS GIGANTES FOSSEM BEM FEITOS E ASSUSTADORES. CONSEGUIU. DIRIA MESMO QUE ELES SAO ATE MAIS LEGAIS E ARTICULADOS DO QUE AQUELES DO FILME DO HOBBIT, DO QUAL JACK TBM GANHA NO GERAL COMO FILME DE AÇÃO E FANTASIA. ATÉ MESMO O 3D É BOM.
*ATENÇÃO PARA UMA FRASE QUE O EWAN MCGREGOR DIZ EM CERTA PARTE DO FILME (LEMBREM-SE QUE ELE FOI O JOVEM OBI-WAN NAS PREQUELES DE STAR WARS)
Comentários
Postar um comentário