É UM PÁSSARO? É UM AVIÃO? NÃO, É UM EXTRA-TERRESTRE!

SE VC (COMO EU), É FÃ DOS DOIS FILMES DO SUPERMAN FEITOS PELO RICHARD DONNER NOS DISTANTES ANOS DE 1978 E 1982 (UMA SEQUENCIA TAO BOA QUANTO O ORIGINAL), ESQUEÇA. A REINVENÇÃO EM CIMA DO HOMEM DE KRYPTON FEITA POR ZACK SNYDER É TUDO, MENOS UM FILME DO SUPERMAN. APESAR DE REUNIR ELEMENTOS DOS DOIS FILMES DE DONNER, ELE SEGUE POR OUTRO CAMINHO: É TANTO UM FILME DE INVASAO ALIENIGENA QUANTO DE UM ET PERDIDO NA TERRA.

POR ISSO, ESSE REBOOT DO SUPERMAN SE CHAMA 'MAN OF STEEL', E SEQUER FAZ MENÇÃO A TRILHA CLASSICA DE JOHN WILLIAMS. E IGNORA COMPLETAMENTE AQUELA ESPECIE DE SEQUENCIA FRACASSADA FEITA POR BRYAN SINGER (QUE ERA, TIPO, A VIDA DE CRISTO). E O ALIEN KAL-EL (A.K.A. CLARK KENT) SEQUER SE APRESENTA COMO SUPERMAN. E NEM FAZ ATOS DIGNOS DESSE NOME. ISSO É DITO UMA VEZ OU DUAS NO FILME E DEPOIS TOTALMENTE IGNORADO. O 'S' EM SEU PEITO SIGNIFICA 'HOPE' (ESPERANÇA) NO IDIOMA KRIPTONIANO. ESTÁ MAIS PARA UMA VERSAO TURBINADA DE STARMAN, DO JOHN CARPENTER, DO QUE PARA AS HQS.

SNYDER É UM DIRETOR COM ASSINATURA. QUEM VIU SEUS FILMES ANTERIORES (DE 300 A SUCKER PUCH) SABE DISSO. COMO UM TIM BURTON DA NOVA GERAÇÃO. SÓ QUE MAIS POP E MENOS DARK. SEU APPROACH AO PRIMEIRO SUPER HEROI DE TODOS É ASSIM, BEM PESSOAL. KAL-EL É UM ALIENIGENA Q N SABE PQ ESTA AQUI, E, QNDO DESCOBRE, ENCARA UMA PEDREIRA GIGANTESCA, VIA SEU CONTERRANEO, O GENERAL ZOD. E FAZ UMA COISA QUE O SUPERMAN DOS GIBIS JAMAIS FEZ OU FARIA (NAO VOU SPOILEAR). JUSTAMENTE PQ ELE NÃO É AQUELE SUPERMAN QUE NÓS CONHECEMOS., É UM HOMEM DE AÇO, FORJADO PARA AS NOVAS GERAÇÕES.

O ATOR ESCALADO PARA DAR VIDA AO ET, O INGLES HENRY CAVILL, ESTA PERFEITO (NÃO É QUELA MOÇA DO BRANDON ROUTH, ME PERDOEM). OS OUTROS NOMES DO ELENCO (QUE REUNE GENTE TARIMBADA COMO KEVIN COSTNER, LAURENCE FISHBURNE, DIANE LANE E RUSSEL CROWE)  ESTAO MUITO BEM. APENAS O ZOD DO ÓTIMO MICHAEL SHANNON ESTA UM POUCO ACIMA DO TOM. A LOIS LANE DE AMY ADDAMS TBM ESTÁ OK. OS DIALOGOS SAO BONS PRA UM FILME PIPOCA, E CRIANCINHAS NAO SERAO AFAGADAS PELO HEROI (NAO HA NENHUMA DAQUELAS TIPICAS CENAS EM QUE UM HEROI FAZ UM AGRADO NUM GAROTINHO, ATÉ O BATMAN DE NOLAN FEZ ISSO). O QUE PEGA É O EXCESSO DE DESTRUIÇÃO NA PARTE FINAL, AINDA QUE JUSTIFICADA. TIPO, O ET QUE RESOLVEU ASSUMIR A SUA PERSONA TERRAQUEA DEVE TER MATADO MILHARES NA BATALHA FINAL, SEM QUERER.

NAO SEI SE FOI A QUALIDADE DO 3D E DA PROJEÇÃO IMAX (QUE ESTAVA BEM MELHOR DO QUE EM STAR TREK INTO DARKNESS), MAS O FILME, QUE FUI VER COM DOIS PES ATRAS, ME IMPRESSIONOU. NAO MUITO. MAS NAO DECEPCIONOU. ENTAO, SE VC É FA RADICAL, NAO VAI GOSTAR DA RUPTURA FEITA POR SNYDER. SE NAO CURTE O SUPER, VAI APRECIAR COMO SCI-FI. VAMOS VER SE ALGUNS DESVIOS DE CURSO SERAO CORRIGIDOS NA SEQUENCIA, QUE JA GANHOU SINAL VERDE. REPETIREI...

*o filme estreia aqui em 12 de julho, e henry cavill, que viria ao brasil para divulga-lo, cancelou a visita (assim como fez brad pitt) em virtude dos acontecimentos politicos atuais no pais...